sexta-feira, 20 de julho de 2018

paradoxo termodinâmico de Graceli.

1]Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida,  haverá mudança na entropia; se não são idênticos também haverá mudança na entropia. e que variam conforme agentes e categorias de Graceli, como: potenciais, níveis, tipos, tempo de ação, energias e interações, fenõmenos e interações, estruturas e interações, categorias e interações.

pois, a quantidade de volume aumentou, e mesmo sendo igual se a quantidade de volume aumenta aumenta a temperatura e as interações em cadeias entre os agentes. 




2]DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER. LEVANDO A UM SISTEMA TRANSCENDENTE E INDETERMINADO.

 [pTEMRLpPd]


[pTEMRLpPd]


COM AS CATEGORIAS E AGENTES DE GRACELI UM SISTEMA DE AUTO ESTADO SEMPRE SERÁ RELATIVO CATEGORIAL E POTENCIAL INDETERMINADO CONFORME ENERGIAS, TIPOS DE ISÓTOPOS, E TIPOS DE FENÔMENOS EM QUALQUER AUTO ESTADO.

.[pTEMRLpPd]

DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SEREM.
Quantum transformative Graceli [QGT].

Where there are secondary phenomena in every form of transformation of energies, and according to categories of Graceli, time of action. Physical states, types of materials and their energy potentials, transformations, interactions, tunnels, phase changes of physical states and energies states of Graceli, potential states, phenomenal states, category states, and others.

Where for each type of energy and transformation for others one has correlated and secondary phenomena and energies.



Trans-intermecânica quântica Graceli transcendente e indeterminada –

Efeitos 10.799 a 10.806.

Quântica Graceli transformativa [QGT].

Onde se tem fenômenos secundários em toda forma de transformação de energias, e conforme categorias de Graceli, tempo de ação. Estados físicos, tipos dos materiais e seus potenciais de energias, de transformações, interações, tunelamentos, mudanças de fases de estados físicos e estados de energias de Graceli, estados potenciais, estados fenomênicos, estados categoriais, e outros.

Onde para cada tipo de energia e transformação para outras se tem fenômenos e energias correlacionados e secundários.

condução termica dos sólidos e outros estados, conforme categorias de Graceli.

conforme as variáveis de energia, fenòmenos, estados, cadeias, interações, estrturas, e categorias de Graceli se tem;

f(x) = (1/)  . 
[eeeeeffdp[f][mcCdt][+mf][itd][cG].


Em 1804 (Journal de Mines 17, p. 203), o físico francês Jean-Baptiste Biot (1774-1862), foi um dos primeiros a apresentar uma expressão matemática para estudar a condução do calor nas barras metálicas, ocasião em que fez a distinção entre condução interna e radiação externa. Sua expressão (representada pela equação diferencial: d2T – k T dx = 0, onde T é a temperatura, k a condutividade térmica, e x a posição), contudo, apresentava uma grande dificuldade, pois não levava em consideração o tempo (t), parâmetro fundamental para tratar a condução térmica.
                   Mais tarde, em 1807, o matemático francês Jean-Baptiste-Joseph Fourier (1768-1830) comunicou à Academia Francesa de Ciências (AFC) uma memória que continha uma expressão matemática para explicar a difusão do calor em corpos de formas especiais (retângulo, anel, esfera, cilindro e prisma), e que contornava a dificuldade da equação de Biot, pois sua expressão envolvia o tempo (t). Os examinadores desse trabalho de Fourier designados pela AFC, foram os matemáticos franceses Gaspard Monge (1746-1818), Sylvestre François Lacroix (1765-1843), Pierre Simon, Marquês de Laplace (1749-1827) e Joseph Louis, Conde de Lagrange (1736-1813); os três primeiros foram favoráveis à publicação, porém, Lagrange foi contra. O argumento usado por este famoso matemático foi o de simplesmente rejeitar a função apresentada por Fourier para expressar a condição inicial da temperatura (a hoje famosa série de Fourier):

(x) = (1/2 +

+ (1/,


por não acreditar que tais funções pudessem ser representadas por séries trigonométricas (seno e cosseno). Lagrange mantinha essa opinião desde a década de 1750, quando trabalhou no problema da corda vibrante. Em vista disso, em 1810, a AFC ofereceu um prêmio a quem resolvesse o problema da condução do calor.     
                Logo em 1811, Fourier preparou um trabalho para concorrer a esse prêmio. Nesse trabalho (uma versão revisada do de 1807), Fourier estudou a difusão do calor em corpos infinitos. No entanto, como nesses casos a periodicidade das séries de Fourier não era capaz de representar as condições iniciais do problema, Fourier substituiu-as por uma integral (mais tarde conhecida como integral de Fourier):

f(x) = (1/ .

Nesse trabalho, as suas últimas seções foram dedicadas aos aspectos físicos do calor, principalmente o problema da intensidade de sua radiação. Ele ganhou o prêmio, porém, o júri – provavelmente por insistência de Lagrange – fez críticas quanto à sua “precisão e generalidade”, consideradas por Fourier como uma repreensão injustificada. [Jerome R. Ravetz and I. Grattan-GuinnessINDictionary of Scientific Biography (Charles Scribner´s Sons, 1981).] É interessante destacar que somente em 1824, esse trabalho de Fourier foi então publicado nas Mémoires de l´Academie des Sciences de l´Institut de France (1819-1820).
                   Apesar dessa proposta, hoje inquestionável, ela não foi imediatamente aceita, tanto que, em 1815, Biot propôs uma nova equação para representar a perda de calor t por um corpo: t = a T + b T3, onde T é a diferença de temperatura entre o corpo quente e o ambiente que o envolve, e a e b são duas constantes. Em 1816, Biot mediu o fluxo de calor em barras metálicas. (M. P. Crosland, INDictionary of Scientific Biography, op. cit.)  

quinta-feira, 19 de julho de 2018

Graceli's thermodynamic paradox.

1] Let two fluids be placed in two containers separated by a barrier. If the two fluids are identical and the barrier is removed, there will be a change in entropy; if they are not identical there will also be a change in entropy. and which vary according to agents and categories of Graceli, such as: potentials, levels, types, time of action, energies and interactions, phenomena and interactions, structures and interactions, categories and interactions.

therefore, the amount of volume increased, and even being equal if the amount of volume increases increases the temperature and the interactions in chains between the agents.



2] TWO PARTICLES IN TIMES AND SPACES CONTAINS ENERGIES, PHENOMENA, AND DIFFERENT STRUCTURES. FOR MORE IDENTICAL THAT YOU CAN BE. TAKING A TRANSCENDENT AND INDETERMINED SYSTEM.
paradoxo termodinâmico de Graceli.

1]Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida,  haverá mudança na entropia; se não são idênticos também haverá mudança na entropia. e que variam conforme agentes e categorias de Graceli, como: potenciais, níveis, tipos, tempo de ação, energias e interações, fenõmenos e interações, estruturas e interações, categorias e interações.

pois, a quantidade de volume aumentou, e mesmo sendo igual se a quantidade de volume aumenta aumenta a temperatura e as interações em cadeias entre os agentes. 



2]DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER. LEVANDO A UM SISTEMA TRANSCENDENTE E INDETERMINADO.

 [pTEMRLpPd]


[pTEMRLpPd]


COM AS CATEGORIAS E AGENTES DE GRACELI UM SISTEMA DE AUTO ESTADO SEMPRE SERÁ RELATIVO CATEGORIAL E POTENCIAL INDETERMINADO CONFORME ENERGIAS, TIPOS DE ISÓTOPOS, E TIPOS DE FENÔMENOS EM QUALQUER AUTO ESTA.

.[pTEMRLpPd]

DUAS PARTICULAS EM TEMPOS E ESPAÇOS CONTEM ENERGIAS, FENÔMENOS, E ESTRUTURAS DIFERENTES. POR MAIS IDÊNTICAS QUE POSSAM SER.


Em 1902, o físico norte-americano Josiah Williard Gibbs (1839-1903) publicou o livro intitulado Elementary Principles in Statistical Mechanics (Yale University Press), no qual retomou o trabalho do físico austríaco Ludwig Edward Boltzmann (1844-1906) de 1877 (vide verbete nesta série), porém, em vez de tratar um gás como constituído de moléculas em constante colisão, como fizera Boltzmann, Gibbs partiu do espaço de fase T, ocupado pelo gás, e trabalhou com uma função de distribuição (r) de pontos nesse espaço. Num certo instante de tempo t, cada ponto no espaço de fase corresponde a uma cópia do sistema estudado, que está sujeito a determinadas condições macroscópicas. Esta é a idéia de ensemble, e corresponde ao W, número de configurações possíveis de um sistema, considerado por Boltzmann. Desse modo, Gibbs observou que se wr indica o volume ocupado por nr partículas, o volume total nesse espaço, que corresponde a uma particular distribuição das partículas constituintes desse gás, será dado por:

Examinando essa expressão, Gibbs percebeu que havia necessidade de discriminar entre gases consistindo de partículas idênticas. Assim, no livro referido acima, colocou a seguinte questão:Se duas fases diferem somente pelo fato de partículas similares haverem trocado de lugar umas com as outras, elas devem ser consideradas como indistinguíveis ou apenas em fases diferentes? Se as partículas são consideradas como indistinguíveis, então, de acordo com o espírito do método estatístico, as fases devem ser consideradas como idênticas. Essa pergunta ficou conhecida como o famoso Paradoxo Termodinâmico de Gibbs, conforme nos conta Cyril Domb no livro intitulado Twentieth Century Physics, Volume I [Laurie M. Brown, Abraham Pais and Sir Brian Pippard (Editores), Institute of Physics Publishing and American Institute of Physics Press, 1995], enunciado da seguinte maneira:
Sejam dois fluidos colocados em dois recipientes separados por uma barreira. Se os dois fluidos são idênticos e a barreira é removida, não haverá mudança na entropia; se não são idênticos haverá mudança na entropia.
A solução desse paradoxo, qual seja, como distinguir esses dois casos, só foi dada com a introdução da Mecânica Estatística Quântica. Com efeito, em 1924, os físicos, o indiano Satyendra Nath Bose (1894-1974) (Zeitschrift für Physik 26, p. 178) e o germano-norte-americano Albert Einstein (1879-1955; PNF, 1921) (Preussische Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Mathematisch-Physikalische Klasse, Sitzungsberichte, p. 261) mostraram que, para partículas indistinguíveis sem limite de número para ocupar qualquer nível de energia, a expressão acima proposta por Gibbs deve ser substituída por (com gi substituindo wi):

Por outro lado, em 1926, os físicos, o italiano Enrico Fermi (1901-1954; PNF, 1938) (Zeitschrift für Physik 26, p. 178) e o inglês Paul Maurice Adrien Dirac (1902-1984; PNF, 1933) (Proceedings of the Royal Society of London A112, p. 661), observaram que a expressão acima deveria ser modificada para tratar o caso de partículas indistinguíveis, em que duas delas não podem ocupar o mesmo nível de energia:


Desse modo, as partículas indistinguíveis são tratadas por esses dois tipos de Estatística e hoje elas são chamadas, respectivamente, de bósons e de férmions.